当AI不再是「做图工具」,4A才真正复活
深度拆解李奥贝纳7大AI实战案例。从国泰全AI大片到三星游击战,揭示4A如何将AI从降本工具进化为商业想象力放大器。给中国CMO的4个即刻行动建议。

如果试图用一个词来总结那些优秀的广告,那便是「人性」。好的广告不光是说好产品,更是说好人生。
当全球创意热店还在争论AI是否会杀死广告人的灵魂时,李奥贝纳交出了一份极其冷峻又充满温情的答卷。
我们拆解了这家老牌4A在过去两年里最具代表性的七个AI实战案例—从香港的纯AI动物大片,到德国让人主动擦除的「恼人广告牌」,再到台湾用全息神像制止乱丢垃圾的社会实验。你看到的不是未来,而是正在发生的残酷分野:一些品牌在用AI做更便宜的物料,而另一些品牌,已经在用AI重新发明「说服」这件事。
一、当AI学会讲「反逻辑」的故事,创意人才迎来复权
过去两年,营销圈对AI最大的误解,是把生成式AI等同于降本增效的「高级美工」。很多老板拿着Midjourney生成的酷炫海报问CMO:既然机器能做,为什么还要养那么贵的创意团队?
李奥贝纳的七个案例给出了截然相反的答案:AI的价值顶峰不在于替代执行,而在于打破执行的天花板。
以国泰货运的全AI动物大片为例。按照传统4A流程,一个「动物登船」的创意大概率会在执行阶段被砍掉。实拍动物的不可控成本、跨国拍摄的物流难题、动物保护组织的潜在风险—任何一个因素都足以让项目经理摇头。但在李奥贝纳香港和LiQuid、Lucky Sparks的合作中,他们用Midjourney、Kling、Google Veo这套混合工作流,在没有实拍一帧画面、没有租赁一艘货轮、没有惊动一头大象的情况下,把动物们优雅地「请」上了飞机。
这才是AI对营销行业最本质的冲击:它把创意判断权的重心,从执行可行性重新拨回到核心想象力。
对品牌方而言,这意味着一个残酷的审视:当AI已经消除了大部分执行门槛时,如果你的战役依然平庸,那问题大概率出在策略和创意原点本身。你不能再把「做不到」当作借口,因为技术已经对你说「可以」。中国市场的许多CMO正在经历痛苦的「裸泳期」—工具大家都买得起,但真正让观众停下手指刷屏的内容,永远是那些洞察足够深、角度足够刁钻的。
二、撕掉「AI标签」:最好的技术藏在直觉背后
李奥贝纳最狡猾的地方在于,它绝不让AI抢走品牌本该获得的掌声。在这些案例中,AI很少以「高科技」的炫技姿态出现,而是作为一个隐蔽的叙事推手。
麦当劳泰国的案例是教科书级的。团队没有像大多数快消品牌那样,用AI生成一张看似诱人的产品图就草草收工。他们向ChatGPT提了一个极具战略陷阱的问题:完美炸鸡的特质是什么?
机器给出了三个词:Crispy、Juicy、Tasty。这恰恰就是麦当劳麦脆鸡的产品卖点。于是,整个战役的名字和核心主张就此锁定—「AI定义的完美炸鸡」。这不是一个AI物料,这是一个AI生产的消费共识。当消费者听到这个主张时,他们不会去想算法的神经网络有多少层,他们只会产生一个微妙但致命的直觉:连冰冷的电脑都觉得这就是完美炸鸡的标准。
同样地,奥利奥在印度的「Say It With Oreo」战役,用生成式AI为消费者定制俏皮回复,再用AI克隆宝莱坞巨星Farhan Akhtar的声线念出来。普通人收到这条语音时,震撼点不是「AI真聪明」,而是「天呐,我偶像用他的原声在跟我开玩笑」。技术被彻底隐去了,留下的只有亲密感和社交货币。这给中国品牌上了一课:如果你做的AI营销还停留在展示AI有多厉害,你其实是在给OpenAI或Midjourney打免费广告,而不是给你的品牌积累资产。
三、从「洗眼」到「入心」:AI正在成为社会议题的超级缝合怪
在这七个案例中,最值得我们深度复盘的是台湾的两个项目。它们走出了消费品「小确幸」的舒适区,用AI直接切入公共治理与哲学思辨。
新北市宝兴里的GOD-IS-WATCHING装置,看起来只是一个制止乱丢垃圾的小型互动。但其底层逻辑极其精妙:它用AI行为识别技术,嫁接了几千年来人类对「神明代言」的本能敬畏。当乱丢者被全息神像当场点名时,这种震慑力远远大于增加十个监控摄像头。数据证明了这一点:试点三个月,非法倾倒下降73%。这里没有庞大的媒介投放,没有明星代言,只有一个极小的物理空间和一个巨大的文化共识,被AI像针一样缝在了一起。
再看Krungsri First Choice的「First Generation」品牌片。这部片子假设十年后AI能生成一个新的人类族群,然后借泰国顶流PP Krit之口发问:这些AI生成的人类,会不会比我们人类本身更少偏见、更多包容?
这其实是一部伪装成银行广告的社会伦理片。李奥贝纳泰国CCO Sompat Trisadikun点破了核心:他们用AI生成虚拟人类的整个过程,实际上是在映射PP Krit在现实中被社会逐渐接纳的真实过程。AI在这里不是炫技,而是一个精妙的叙事镜像。这给我们一个启示:当品牌想探讨包容、多元这类宏大议题时,与其说教,不如把AI当作一个「外来者」的隐喻。它能让抽象的价值讨论,瞬间变得具体、可视、甚至令人心头一紧。
四、「断手断脚」的工作流:老4A正在长出新的器官
中国的营销圈一直有个隐隐的傲慢:觉得国际4A流程太重,反应太慢,早就该被local热店取代。但李奥贝纳这批案例暴露出一个被忽视的趋势:老牌4A正在通过AI重构自己的组织能力,而且重构的速度比想象中快得多。
拆解这些案例的制作名单会发现,几乎没有一个是「李奥贝纳包揽一切」的模式。
国泰货运项目是李奥贝纳出核心创意概念,LiQuid和Lucky Sparks负责AI影视级执行,AGENT\*EP统筹。奥利奥的「Say It With Oreo」背后站着印度李奥贝纳的策略组,以及Publicis集团内部Studio POP和Prodigious的技术团队。台湾啤酒的形象片更是直接调用阳狮集团自研的AI-II洞察系统和AI-MH素材生成引擎。
这种联动不是简单的「外包」,而是一种全新的「创意策源+技术群岛」作战模式。传统4A的核心竞争力—品牌策略、消费者洞察、叙事架构—被保留并强化;而那些曾经需要昂贵外部供应商才能完成的环节,正在被内部技术单元或轻量级AI工作室接替。
这意味着什么?对中国企业来说,选择广告代理商的真正考量正在改变。过去你选4A,可能是图它庞大的制作资源网络。但今天你更应该看重的,是它能否像李奥贝纳这样,把AI变成一种创意的操作系统,而不是某个单独的修图软件。如果一个agency今天给你看的还全是MCN带货方案和传统TVC的Storyboard,你可能要警惕了—它的身体还在,但某些关键器官正在坏死。
五、在AI时代,重新定义「广告的边界」
最后一个维度的观察,是李奥贝纳对「广告应该长什么样」的重新定义。
三星在德国的Annoying Ads游击战,可能是这批案例里技术含金量最低、但思维含金量最高的一个。他们只是在德国知名景点前放了些故意丑到令人发指的广告牌,然后引导游客用Galaxy S24 Ultra上的AI Object Eraser功能把这些「视觉垃圾」擦掉。
这里面没有复杂的算法,却完成了最极致的体验闭环—它不是告诉你AI擦除功能参数多强,而是让你亲手「救赎」被丑广告污染的著名景点。在这个过程中,愤怒变成了成就感,产品卖点变成了行为本能。而台啤的AI拓想片,则是把AI生成素材的过程本身,作为品牌「想象力」的视觉化象征。消费者看到的不是一瓶啤酒的物料,而是一个「品牌在尝试重新想象自己」的姿态。
这些案例共同指向一个判断:AI对营销最大的贡献,不是帮我们把静态的横幅广告做得更精美,而是让「广告」这个载体本身具备了体验交互的属性。它可以是城市游击战的一环,可以是制止不文明行为的守护神,也可以是消费者自我表达的声线模具。
六、给中国老板的清醒剂:现在是动手的最佳窗口
看完这七个案例,如果你此刻的第一反应是「这些看起来好费劲」或者「这些在国内能过审吗」,那你可能还没有读懂这份案例汇编真正的信号。
李奥贝纳已经证明,AI营销不是某个神秘的学术概念,而是有一套可拆、可学、可落地的底层结构:用一个精准的消费者或社会冲突作为切口,用AI作为体验或叙事引擎,最终把产品的核心卖点种在消费者自发的行为或强烈的情感共鸣里。
对于中国企业的CMO和市场负责人,当前有几个非常具体的动作可以立刻启动:
第一,做一次彻底的「流程解剖」
梳理你们过去一年所有没落地的创意,尤其是那些因为执行成本过高、实拍难度太大或跨部门审批太复杂而被删掉的idea。把这些「遗珠」找出来,丢给AI评估团队。你可能会发现,当时枪毙创意的理由在今天的技术条件下根本不成立。很多好案子,缺的不是预算,而是一次技术上「完全可行」的回执单。
第二,寻找属于你品牌的「小数据博弈」
麦当劳问AI什么叫完美炸鸡,这是小数据博弈。它不需要爬取海量用户隐私,不需要建立复杂的数据中台,只需要一个极巧妙的问题。你的品牌有没有这样一种可能:向AI或者向用户的行为,问出一个只需三个词就能概括你所有卖点的问题?如果有,恭喜你,你已经拿到了下一支爆款战役的钥匙。
第三,重塑与技术伙伴的「左脑右脑」关系
李奥贝纳没去收购一家纯AI公司,也没把所有会做prompt的人招进来,而是搭建了一个「创意统领+技术群岛」的协作网。你不需要把现在的供应商全换掉,但你必须清楚,哪些合作伙伴具备帮你搭建这条AI工作流的能力。在未来的比稿中,技术团队的即时应答能力,应该被列入和创意稿同等重要的打分项。
第四,敢于把品牌拉进更温热的社会现场
中国品牌长期习惯于做「安全的形象广告」,而台湾GOD-IS-WATCHING这种项目说明,AI完全可以帮助品牌以极低成本介入具体的社区问题或公共话题。如果你的品牌一直在高空漂浮,现在正是借由AI这种轻量化的技术手段,切进某个真实的社会现场,把品牌的体温传递给那些已经对精致形象片免疫了的消费者。
2025年,Publicis集团已经将李奥贝纳与Publicis Worldwide合并为全新的「Leo」网络。这意味着这支创意军团后续的AI探索大概率会进一步与集团资源池打通。对于任何一个还在犹豫要不要全面拥抱AI的营销人来说,时间窗口其实已经非常窄了。当你的竞品已经学会用全息神像制止乱丢垃圾、用ChatGPT定义品类标准时,你还在纠结AI生成的图片能不能商用—这个差距,已经不是在比拼工具熟练度,而是在比拼对营销本质的认知深度。