AI银行在二楼:贵阳银行的务实增长法

贵阳银行靠“二楼AI银行”和智能搜索重构App体验,依托CRM与爽银云平台做千人千面推荐,AUM增至2719.61亿元。AI营销胜负手在触点重构与数据反哺。

AI银行在二楼:贵阳银行的务实增长法正文配图

“触手可及的智能化、一站式综合金融服务”——这是贵阳银行超级App新版手机银行3.0上线时给出的目标。

这句话放在2025年初的银行业语境里,并不算响亮。但把它放回一家区域城商行的真实处境中,分量完全不同。贵阳银行不是大行,没有碾压级的科技预算,也没有天天刷屏的AI战略发布会。它做的事,是把AI装进手机银行的“二楼”,用智能搜索和千人千面推荐,去解决一个所有自有渠道都头疼的老问题:用户找不到功能,就谈不上使用,更谈不上留存。这不是一个关于大模型的故事,而是一个关于触点重构和数据反哺的故事。它值得每一个正在做App、小程序、私域阵地的营销负责人认真看一遍。

为什么“找不到”比“没有”更致命

多数企业在自有渠道上的困境,不是功能太少,而是功能太多。一个银行App可能有一百多个功能入口,一个品牌小程序可能堆着商城、会员、内容、活动、客服。用户打开之后,找不到想用的东西,三秒退出。功能数量堆得越高,使用体验反而越差。这是典型的“功能富营养化”。

贵阳银行2025年1月上线的超级App新版手机银行3.0,切入的正是这个痛点。它没有把AI包装成一堆花哨能力,而是在App里新增了一个“二楼快捷AI银行”。所谓“二楼”,是移动端交互里的通行概念:首页之外再给一个快捷面板,用户下拉或上滑即可触达。这个位置的价值被严重低估了。它不会抢占首页的核心信息流,却能承接用户“我想快速办一件事”的意图。

在这个“二楼”里,贵阳银行做了两件事。其一,以手机功能视觉智能化的方式展示常用功能,让高频操作不再被埋进深菜单。其二,上线智能搜索引擎,支持快速分词检索,覆盖产品、功能、活动、问题等全量场景。这意味着用户不再需要记住某个功能在哪一级菜单下,只需要说出或输入一个模糊意图,系统就能把他带到目标位置。

这个动作的商业价值不在技术层面,而在转化链路层面。一个用户如果能在三秒内找到转账入口、理财产品入口或活动页面,他的下一步操作概率会大幅上升。搜索不是流量入口,而是意图过滤器。它把用户的模糊需求变成可承接的路径。很多品牌App的搜索功能形同虚设,只能搜到商品名称,搜不到活动、问答、服务入口。贵阳银行的AI搜索把场景扩大到“全量”,这本身就是一个产品升级。

“二楼”不是入口,是意图过滤器

很多企业把AI能力理解为“加一个智能客服”或“上一个推荐位”。这不是错,但远远不够。智能客服解决的是售后和问答,推荐位解决的是曝光。它们都没有解决“功能可发现性”这个前置问题。

贵阳银行的“二楼快捷AI银行”在逻辑上更接近一个意图过滤器。它做的事,是把用户的潜在意图前置处理:你打开App,可能是想查余额、还信用卡、买理财、看活动。系统通过视觉化展示和智能搜索,帮你把这条路径缩到最短。这背后需要的不只是算法,还有对用户行为的持续分析和功能层级的重新组织。

这个变化对企业营销的启示很直接:营销的终点不是拉新,而是让用户完成一个具体动作。过去我们把资源砸在投放上,把人拉进来,然后靠App的默认首页承接。但默认首页是给所有人看的,不可能精准匹配每个人的意图。于是大量流量进来之后,停留时间极短,动作完成率极低。真正有效的做法,是在承接层做一个意图分流器,让不同需求的人快速到达不同位置。

贵阳银行的实践至少证明了一件事:区域银行不需要对标大行做一个无比庞大的App,只需要把核心场景的触达路径缩短,就能在体验上形成差异化。这个逻辑对品牌自有渠道同样适用。一个快消品的小程序,如果能用智能搜索帮用户快速找到会员权益、优惠券、附近门店和活动报名,它的转化效率会远高于把首页做成一个花花绿绿的大卖场。

千人千面的前提,是数据先要“千人千面”

贵阳银行超级App3.0的另一条腿,是零售CRM和爽银云平台的支撑。2024年报披露,它依托数据集市与CRM,发布新版手机银行超级App,助力打造零售业务主办银行。配合爽银云平台,实现“千人千面”产品推荐。2024年末,AUM达到2719.61亿元,同比增长10.28%;个人全量客户达到1275.19万户。

这组数据需要放在贵阳银行的体量里看。作为财富中国500第445位的城商行,这个AUM规模不算惊人,但增速和客户基础说明了一个问题:它的数字化投入正在转化为零售端的实际增长。

“千人千面”四个字已经被说烂了。但很多企业的“千人千面”,本质上还是“千人一面”加几个标签。真正的个性化推荐,前提是数据足够细、足够实时、足够靠近业务动作。贵阳银行依托数据集市和CRM,把客户资产、交易行为、产品偏好、活动参与度等数据汇到一起,再通过爽银云平台做推荐分发。这条链路的关键不在于推荐算法有多先进,而在于数据是否能回流到真正的触点上。

换句话说,推荐算法的天花板再高,如果触点承接不住,数据就是死的。贵阳银行的做法是把AI搜索、快捷面板和推荐系统放在同一个体验层里。用户搜理财,系统立即给出产品推荐;用户打开二楼,常用功能已经被前置。这才是一个完整的承接闭环。

对中国企业而言,这个案例的价值在于提醒一件事:CRM不是销售管理工具,而是推荐引擎的原料库。很多品牌有CRM,有会员数据,有交易记录,但推荐系统与App体验是脱节的。数据在后台睡觉,前台还是千篇一律。贵阳银行的启示是,先让数据“千人千面”,再谈推荐“千人千面”。

AI营销的胜负手:触点重构比模型大小更重要

过去两年,中国企业对AI营销的讨论高度集中在大模型能力上。谁的模型参数量大,谁的生图质量高,谁的视频生成更逼真,谁就能获得更多关注。但贵阳银行的案例提供了一个反向样本:它没有强调任何大模型参数,也没有发布惊艳的生成式AI功能。它只是把搜索、推荐和快捷面板的组合做好了,在自有App这个最传统的渠道上,打出了一张稳牌。

这个差异值得深思。AI营销的胜负手,往往不在模型大小,而在触点密度和推荐精度。模型能力是普适的,触点能力才是专有的。一个大模型可以被任何对手调用,但你的App结构、你的搜索逻辑、你的推荐数据和你的用户关系,是别人拿不走的。

贵阳银行的AI搜索,本质上是在做一件事:把渠道中的“功能可达性”提升到新的水位。它没有发明新功能,而是让已有功能更容易被找到。这个思路对企业很有杀伤力。因为大多数自有渠道的瓶颈不在供给,而在可达性。你有的功能,用户找不到;你发的活动,用户看不见;你建的会员体系,用户不知道入口。这些问题不是靠增加新功能解决,而是靠重构触达路径解决。

类比一下,电商平台过去十年最大的体验升级之一,就是把搜索和推荐做到极致。用户不需要知道商品在哪个仓库,只需要表达意图,系统就把结果送上来。但品牌自有渠道在这方面普遍滞后。很多品牌小程序还停留在目录式导航,用户找优惠券要翻三层页面。贵阳银行用AI搜索和快捷入口,把银行App的体验拉到了接近电商平台的水平。这个转变对用户留存的意义,远比多上几个理财产品大得多。

给营销负责人的三个动作建议

贵阳银行的案例可以拆成三个可执行的步骤,适用于银行、零售、消费品牌等几乎所有做自有渠道的企业。

  1. 梳理现有渠道的“功能可达性”死点。打开你的App或小程序,把用户最常做的10个动作列出来。然后找一个新用户,让他不看任何帮助,自行完成这10个动作。记录每一步的点击次数和犹豫时间。你会很快发现哪些功能被埋得过深、哪些搜索词无结果、哪些页面承接不住用户意图。
  2. 把搜索重构成意图分流器,而不是关键词匹配器。检查你的搜索框能覆盖多少场景。它能不能搜到活动、问答、服务入口、会员权益,而不只是商品或产品名?能不能理解用户说“我要参加上次那个活动”这类模糊表达?如果不行,就需要把搜索的底层数据打通,把功能、内容、活动、服务全部纳入检索范围。
  3. 让CRM数据回流到触点层,而不是停在后台报表。你的用户标签能不能实时驱动App首页、搜索排序、快捷面板和推荐位?如果推荐只能靠人工配置,那“千人千面”就是口号。做一个最小闭环:先在App里增加一个“快捷入口”面板,基于后台数据动态排序高频功能,跑一个月看动作完成率是否上升。这个实验成本很低,却能验证你的数据是否真的可用。

先做减法,再做智能

很多企业在AI上犯的错误,是一上来就加功能。加一个智能客服,加一个数字人,加一个AI文案。但如果没有先把触达路径理顺,这些新增能力只会让体验更堵。贵阳银行的思路是先做减法:把高频功能收到二楼,把搜索口径放开,把推荐数据打通。减法做完之后,智能化才有价值。

这一点尤其值得营销高管警惕。AI预算花在模型测试上,不如花在触点和数据管道上。因为模型可以随时切换,能力会快速演进,但触点和数据的优势是累积性的。你今天把搜索重构好了,把推荐数据打通了,明天换任何模型都能受益。反过来,如果你只堆模型,触点依然乱,数据依然散,再强的模型也无处发力。

贵阳银行能把这个策略执行下去,还有一个组织层面的原因:它不是科技部门单打独斗,而是把零售CRM、业务增长和App体验放在一起。营销、数据、产品三线协同,才让“千人千面”从口号变成增长数字。这提醒企业,AI营销不是营销部门的事,也不是CTO的事,而是一个跨部门的数据工程和体验工程。

区域银行的逆袭,不靠技术领先,靠路径缩短

贵阳银行的案例还有一层更深的意味。它是一家区域城商行,论资源,拼不过国有大行和头部股份行;论规模,在银行业里并不显眼。但它在AI上的投入方向,反而比很多大机构更务实。因为它没有资格做“技术军备竞赛”,只能把钱花在刀刃上。刀刃就是用户打开App之后的那三秒。

这种用“路径缩短”换“体验领先”的策略,恰恰是很多企业可以借鉴的。中小企业不需要追求技术绝对领先,只需要在关键触点上比对手快半拍。用户不会因为你的模型参数量更大而留下,但会因为“我找得到、用得顺”而留下。

未来银行业的竞争,或者说所有自有渠道的竞争,拼的核心不是功能数量,而是“功能可发现性”。谁能让用户更快地完成一个动作,谁就赢得留存;谁能让数据更精准地驱动推荐,谁就赢得交叉销售。这个逻辑不性感,但极其有效。

贵阳银行用“二楼AI银行”交出的小步快跑,对每一个正在做自有渠道运营的企业,都是一个清醒的提醒:AI时代最稀缺的不是智能,而是让智能抵达用户的路径。先修路,再跑车。路通了,增长才会来。