中石油用AI唱歌科普,央企“老大哥”的品牌新解法

深入拆解中国石油《能源新歌》《六步学会找石油》两大AIGC获奖作品。本文揭示传统重工业如何利用AI将复杂流程翻译为大众共情,提供品牌重构、科普破圈的可操作路径。

中石油用AI唱歌科普,央企“老大哥”的品牌新解法正文配图

巨型组织总是高估技术的短期颠覆力,却低估了其在重构内容生产关系上的长期爆发力。当央企开始用AI“写歌找油”,一场由内而外的品牌话语权重置战已经打响。

在多数人的刻板印象里,中石油的品牌传播似乎永远停留在“铁人精神”、“大国重器”的宏大叙事里。那些关于能源保供的硬核内容,往往庄重有余而破圈不足。然而,2024年底国资委首届AIGC创意传播大赛却撕开了这道认知裂缝:中国石油天然气集团凭借《能源新歌》和《六步学会找石油》两支AIGC短视频成功破局,不仅拿了奖,更向市场传递了一个极其尖锐的信号——在AI内容生产的新周期里,即便是最传统的能源巨头,也有机会绕开过去的传播积弊,直接触达公众的心智腹地。

这绝不仅仅是两家企业下属宣传部门的一次技术尝鲜,这是一场关乎“信任素材”如何被重新生产的认知革命。

01 宏大叙事失效,央企品牌为何面临“失语”危机?

在过去的二十年里,以中石油为代表的资源型央企,其品牌传播长期困在一个怪圈里:投入巨大,声量微弱。它们的困境具有高度的行业代表性,这绝非简单的“不会做新媒体”能解释的。

第一重障碍,是叙事语言的“高射炮打蚊子”。能源行业的成就通常极为抽象,比如探明地质储量、炼化加工量、管输里程数。这些指标对国家战略意义重大,但对普通用户来说缺乏体感。当企业试图用极度专业、冰冷的术语去沟通时,高耸的技术壁垒直接将公众隔绝在外。

第二重障碍,是传播资源的“头重脚轻”。传统内容生产线严重依赖昂贵的实景拍摄、复杂的后期制作与长周期的审批流程。一条高质量的宣传片从立项到出街往往需要数月,成本动辄数百万。这不仅导致内容供给严重不足,更让企业对热点、年轻化表达的反应速度慢了好几拍。

第三重障碍,也是最致命的,是情感共鸣的断联。读者不关心石油怎么开采,只关心油价涨不涨。在“能源安全”需要转化为公众共情的节点上,传统的说教式科普往往苍白无力。

这正是中石油引入AIGC的深层动因。在“中国石油”这个案例里,AI首先被用来解决的不是降本,而是“翻译”——将复杂艰深的工业语言,翻译成大众能听懂的歌曲、能看懂的动漫。

02 解剖麻雀:两则AIGC短视频如何重构工业科普?

我们回到案例本身。中石油在国资委首届AIGC创意传播活动中脱颖而出的两支作品,恰好代表了两种极其高明的内容改造策略。它们都不是大制作,却精准击中了传播痛点。

作品一:《能源新歌》——用旋律包裹的“情绪钩子”

《能源新歌》本质上是一首由AI生成的歌曲。它放弃了旁白解说与说教,直接切入音乐这种最具感染力的媒介。这在央企营销史上是极其罕见的。过去的宣传片配乐往往只是背景,而在这里,AIGC生成的歌词与旋律成为主体。它把“新时代能源足迹”这种抽象概念,转化为了具体的、带有节奏感的听觉符号。

从营销逻辑看,这遵循了“听觉优先”的引爆规律。在抖音、视频号的信息流里,视觉画面往往被过滤,但一段抓耳的旋律却可能直达潜意识。《能源新歌》用极低的边际成本,为“中国石油”这个品牌制造了一个非推销式的、具有传播穿透力的情绪场域。

作品二:《六步学会找石油》——科普视觉化的“降维打击”

如果说《能源新歌》负责声量,那么《六步学会找石油》则负责建立专业信任。油气勘探是一个包含了地质研究、物探、钻井、录井、测井、试油的极长链条。如果用传统的实拍加PPT动画,很难在短时间内讲清,且制作成本极高。

AIGC在这里发挥了核心优势:视觉重构。通过文生图、图生视频技术,AI可以将“地震波勘探”、“岩心分析”这些普通人一辈子见不到的地下微观场景,转化为极具风格化的动画。这种方式做对了三件事:

  1. 拆解复杂流程:将极度专业的知识降解为“六步”,符合大脑的记忆单元结构。
  2. 消除恐惧感:用可爱的视觉风格消除了重工业的冰冷感,让孩子都能看懂,极大地拓宽了受众边界。
  3. 强化品牌印记:这种独特的视觉符号一旦形成,就成为中国石油独有的品牌资产,别人拿不走。

03 国资央企的范式革命:首届AIGC大赛背后的指挥棒暗号

我们要高度关注这次获奖的背景——这是由国务院国资委、中国外文局、人民网联合主办的首届AIGC创意传播作品发布。这意味着,AI内容创作已经不只是互联网大厂的消遣,它被正式纳入了国资央企的话语考评体系。

这一顶层设计层面的微妙变化,对所有服务央企、国企的品牌人都是一个极大的惊醒。

第一,传播评估标尺在变。从“拼投入、拼排场、拼实景”转向“拼创意、拼技术融合、拼传播闭环”。过去那种靠堆砌宏大片场来证明重视的方式正在失去市场。中石油此次获奖,证明了哪怕是极其严肃的国家队,评价标准也在向“网感”和“科技感”倾斜。

第二,容忍失败的创新空间在打开。允许甚至鼓励使用AIGC参赛,本身就是一种体制内的松绑。它为基层宣传人员提供了一个名正言顺的“试错”借口。AI生成的内容也许不够完美,但“首届”二字给了实验以合法性。这打破了央企内部长期以来“不求有功,但求无过”的保守传播心态。

第三,这标志着央企大数据资产的活化起点。中石油拥有海量的工业数据、地质资料和历史档案。过去这些沉睡的数字资产难以转化为内容。现在,AIGC提供了一种将这些内部知识库转化为公众科普、甚至IP形象的标准化路径。从这个角度看,《六步学会找石油》只是冰山一角。

04 冷思考:中石油探索中的三大隐形陷阱

当然,作为一篇负责人的智库观察,我们既不能对AIGC的神话盲目叫好,也不能忽视中石油这类巨无霸在复制这种成功时面临的巨大惯性。

陷阱一:“外包的幻觉”与“数据的诅咒”。 这两支视频之所以成功,核心在于它们精准提炼了中石油特有的“能源语料”。如果企业仅仅是把AI当成外包给技术公司的廉价动画工具,而没有接入自身深厚的行业知识库,生产出来的只会是千篇一律的“行活儿”。AI的创造力上限,取决于企业私有数据的高质量供给。

陷阱二:从“编导制”到“提示词工程”的组织排异反应。传统的品牌部门架构是文案、美工、导演、剪辑的线性链条。而AIGC内容生产需要的是懂业务的“AI内容策略师”。在央企严格的职级体系里,如何为这类复合型人才定岗定薪?如果不能让搞懂地质勘探的工程师学会用AI,单靠宣传部门闭门造车,“科普”很快就会变成新一轮的“伪科普”。

陷阱三:过度追求的“确定性”。国企传播极其重视安全与合规。AI的幻觉和随机性曾让很多企业望而却步。这次中石油的成功,说明在“娱乐化歌曲”和“流程化科普”这两类结构化程度高、事实边界清晰的场景里,AI的可靠性已经过关。但如何从这两个破冰作品,扩展到更复杂的实时新闻、危机公关等非标场景,仍存在巨大的鸿沟。

05 行动方舟:留给传统行业品牌负责人的三步重构法

中石油的案例不仅仅是用来看的,更是用来拆解复制的。对于众多同样面临“B2B冰冷感”或“重工业枯燥感”的企业,必须立即行动,重构内容供应链。

第一步:建立“语言翻译层”

仿照《六步学会找石油》,企业应立即盘点最具核心竞争力的“工业黑话”,并将其作为AIGC的高优先级语料进行投喂与训练。设定一个目标:任何一个核心业务流程,都能在5分钟内用AI生成一个让行外人看得懂的爆款故事脚本。营销团队不再做信息的传递者,而要做高密度的“翻译官”。

第二步:启动“符号私有化”工程

利用Midjourney、DALL-E或国内的可灵、即梦等工具,为枯燥的数据、机械、地质结构或化学反应过程,建立一个专属的视觉风格库。这属于品牌的视觉基建。当竞争对手还在用通用素材时,你已经有了自家独属的、不可替代的视觉锤子。中石油的AIGC作品已经展示了这种潜力,企业需要做的,是将这种偶发性的创意,固化为系统性的品牌资产。

第三步:成立跨职能的“敏捷内容特战队”

不要把所有希望寄托在外部代理公司身上。AI工具普及后,核心壁垒在于“懂行的判定力”。企业必须抽调业务部门的资深专家,哪怕是兼职,与宣传部门形成联合攻关小组。必须从组织机制上保证:技术专家负责喂料、校准;宣传骨干负责调优、传播。这种“懂业务的人+会AI的人”的混合编组,才是传统行业打赢这场AIGC内容仗的真正底牌。

中石油的获奖是一次内部创新机制的胜利。它向中国所有看似“传统”的企业传递了一个清晰的信号:在AI的语境下,没有夕阳的产业,只有夕阳的表达。你挖的不是石油,你写下的不是代码,你提炼出的是人类理解世界的新视角。而这,恰恰是品牌传播最本质的使命。